ТЕОРИЯ СЛМ

Первая страница 1 2 3 4 5 6 Обсуждение теории СЛМ

I. Введение в солидарно-либеральную модель человека (СЛМ).

редакция 05.2017

1. Основные принципы нового обществоведения.

Настоящая теория придерживается хорошо известных принципов диалектического материализма, трактуя среду, в которой возникают социальные конфигурации и протекают интересующие нас общественные процессы, как сугубо материальную сущность, находящуюся в процессе постоянного эволюционного развития/преобразования.
Под «мономатериальностью» среды здесь понимается, во-первых, полная независимость любых её процессов/состояний от сознания пассивного внешнего наблюдателя. Для которого подобная сущность выступает как объективная реальность. (Хотя, разумеется, сознание активных субъектов такой среды влияет на её состояние самым непосредственным образом, являясь одним из основных внутренних процессов).
Во-вторых, материальность означает наблюдаемость и познаваемость всех основных био/ноосферных сущностей (включая источники исследуемых социальных процессов/состояний), в то время как, любые «потусторонние» объекты, сочетающие способность влияния на земную биомассу с недоступностью для человеческого разума (боги, духи, пришельцы, непознаваемые изнутри макросистемы, и пр.), переходят в категорию химер (побочных информационных продуктов человеческой деятельности, вторичных социальных феноменов), не способных выступать значимым фактором биосферных возмущений.
В-третьих, мономатериальность означает неразрывную связь микро - и макросущностей (входящих в общую среду). Последние ни когда не являются «вещью в себе», «чёрными ящиками», всегда возникая в результате качественного перехода «накопленного количества» достаточной массы микросубъектов. Соответственно, закономерности макроуровня тоже никогда не возникают сами по себе, а всегда вытекают из законов микроуровня.
Всё происходящее в подобной материальной среде («безбожной» и наблюдаемо-познаваемой на всех её уровнях) детерминировано (имеет свою причину). В терминах «диаматовской» процедуры «перехода количества в качество» это означает, что любому идентифицируемому новому «качеству» (характерному, этапному состоянию) обязательно должна предшествовать его причина - такое же доступное наблюдателю новое «количество» (заметная масса «количественных продуктов» предыдущих качеств/состояний). Это «количество», по закону сохранения энергии/материи, может накопиться только за ненулевое время и абсолютно закономерно. (Если случайное «накопление» не сбалансировано такой же случайной «убылью», то обязательно должен существовать познаваемый механизм/закон, отвечающий за дисбаланс.)
Разумеется, в анализируемой среде действует и фактор случайности, не позволяющий идущим процессам превратиться в жёсткие графики, строго исполняемые в пространстве и времени. В самом общем виде, такая неопределённость объясняется неоднозначностью соответствия «количеств» и «качеств» (причин и следствий). Например, когда несколько альтернативных «качеств» способны со своими вероятностями возникать на одном и том же критическом «количестве», создающем точку ветвления.
Причинность всего сущего и невмешательство внешних сил, в т.ч. и со стороны пресловутого «Всевышнего Творца» - логично приводят к первому базовому утверждению настоящей теории, согласно которому примитивные, «неразумные» формы жизни являются естественным продуктом неорганических физико-химических процессов, а жизнь высокоорганизованная (разумная и социальная) - закономерным результатом поступательного эволюционного развития простейших организмов. При этом весь набор сущностей и конфигураций биомассы, начиная с простейших организмов и заканчивая современными социальными системами, является причинно обусловленным и познаваемым.
Тогда, исходя из соотношения продолжительности исторических эпох, получаем второе положительное утверждение настоящей теории, гласящее, что сложившиеся на первых стадиях развития живой материи биосферные закономерности и принципы (за миллиарды лет примитивно-неразумной жизни), полноценно действуют и на последующей, куда более краткой «разумной» стадии. Будучи фундаментальными законами на длинном, «неразумном» интервале, они неизбежно останутся таковыми и на кратком, «разумном» отрезке человеческой истории. То, что управляло зарождением жизни и её эволюцией до уровня разумности, неизбежно будет служить основой и в жизнедеятельности человека. Соответственно, в любой обществоведческой теории эти исходные законы и принципы составят базовый раздел, на который будет опираться иерархия логических моделей, развивающаяся в направлении повышения степени социальности предмета анализа, вплоть до процессов и сущностей макросоциальных, макроэкономических, общественных (описывающих цивилизованное, социальное бытиё разумных двуногих, протяжённостью в считанные тысячелетия, когда хомо-сапиенс уже решил что он пуп земли, венец природы, и что законы последней писаны не про него, а касаются лишь неразумных зверушек).

2. Энергия.

Поскольку жизнь трактуется настоящей теорией как одно из естественных состояний материального мира, обобщённую модель живого существа (способную эволюционно развиться до хомо-сапиенса) логично строить на основании тех же общепринятых понятий/характеристик, которыми современная наука описывает и само мироздание. Начнём с параметра «энергия», понимаемого как потенциал/способность к изменению любых других параметров/состояний объекта или субъекта - носителей энергии. В разрезе этого параметра материальная среда будет представляться совокупностью элементарных «энергоносителей» (тел с определённой собственной энергией), любое идентифицируемое изменение/взаимодействие которых обязательно сопровождается перераспределении/преобразовании их энергетики. Потенциальные барьеры, препятствующие этому перераспределению энергии, являются результатом неоднородности и связанности материальной среды. Если барьеры превышают сдерживаемые энергетические потенциалы, процессы преобразования останавливаются до момента, когда - либо где-то появится дополнительная энергия, либо понизятся ограничивающие его барьеры.
С точки зрения энергобаланса, поведение как отдельного «энергоносителя» так и любого их массива, всегда определённо, всегда реализуется по простому правилу: если где-то существует локальная энергетическая неоднородность, достаточная для исполнения действия, эту неоднородность устраняющего, то такое действие обязательно совершается. Если возможно несколько альтернативных действий, то из них всегда выполняется такое, которое обеспечивает в точке/моменте ветвления процесса большую мгновенную скорость преобразования энергии (наибольшую мгновенную мощность). Если же совершается последовательность взаимосвязанных действий/изменений, то она всегда формируется как цепь естественных (с точки зрения перераспределения энергии) элементарных «выборов» в пользу большей сиюминутной мощности (в пользу спуска в энергетическую «яму» по самому крутому её склону).
Зная конфигурацию материального множества (распределение его внутренних энергий и потенциальных барьеров), можно точно спрогнозировать преобразование/действие первого. Если это распределение энергий и барьеров позволяет массиву объектов действовать, работа тут же совершается по вышеописанной «энергетической» процедуре. Если - не позволяет, все элементы среды пребывают на своих потенциальных уровнях. Если на такое, разложенное по энергетическим ямам множество, действует случайное шумовое воздействие (энергетическое), то поведение элементов остаётся таким же энергетически-определённым, только теперь на него влияют вероятностные соотношения, задаваемые параметрами «шума» и физической конфигурацией взаимодействующей массы элементов.
При достаточной энергонасыщенности, неоднородности и связанности среды, в ней возможно образование таких конфигураций, которые создают положительную обратную связь между локальными потенциальными барьерами и сохраняемой с их помощью энергией, переводя тем самым данный массив в режим накопления энергии. Возникает феномен «неэнергетичного» поведения - когда некий локальный массив не соблюдает критерий минимальной собственной энергии относительно фона и действует в направлении её накопления.
Такой переход к «энергосберегающей» стратегии тоже происходит совершенно естественно и статистически предсказуемо - как результат случайного сочетания свойств взаимодействующих элементов. (Чем, например, отличаются «поющие» водопроводные трубы или краны от нормальных, пропускающих поток «молча», без резонансного отбора его энергии.) При этом, «неэнергетично» действующая система в каждом своём элементе продолжает действовать совершенно определённо, стремясь к фоновому уровню энергии, как и положено носителям единственного свойства - энергии.

3. Информация.

Единственным разумным основанием к усложнению теоретической модели добавлением в неё нового фактора (учёт в логической схеме новой сущности, в дополнение к - уже фигурирующим), является потеря работоспособности данной модели в диапазоне анализируемых процессов/состояний. Вышеупомянутое связанное множество взаимодействующих «энергоносителей» пригодно для обобщённого описания любой материальной среды, которая ограничивается в своих трансформациях «естественно-энергетической» стратегией (когда критерий выравнивания энергетических потенциалов исполняется - как для отдельных элементов, так и в любом их множестве, а энергия верхних системных уровней всегда создаётся суперпозицией элементарных состояний уровней нижележащих). Последовательность действий такого массива формируется, исключительно, «энергетическим» выбором в точках ветвления процессов, ведя либо к поступательной «разрядке» всего массива элементов до фонового уровня, либо - к накоплению энергии по случайному стечению свойств, никак не ориентируясь на какое-либо конечное состояние.
Но живая материя ведёт себя принципиально иначе, нежели ей предписывает вышеописанная «естественно-энергетическая» стратегия. Живая материя, как в целом, так и в каждом из её субъектов (начиная с клеточных структур), действуют именно на достижение определённой конечной цели (на достижение определённого системного свойства). То есть, любое элементарные действия в точках ветвления процессов, составляющих жизнедеятельность, выбираются живыми существами не по вышеописанному «энергетическому» критерию, а исходя из собственной стратегии, ведущей конкретный организм к определённой конечной цели. В ходе этого движения, как накопление энергии, так и расходование её по иным основаниям, нежели максимальная мгновенная скорость выброса – присутствуют в процессах жизнедеятельности постоянно, как основа собственной поведенческой стратегии - сохраняемой, передаваемой и совершенствуемой (а ни как случайно складывающееся сочетание свойств взаимодействующих элементов).
Стратегическая целенаправленность биологического поведения создаёт в точках ветвления/выбора качественно новую ситуацию, принципиально отличную от вышеописанной энергетической определённости. Преследующее собственную цель живое существо выбирает из всех возможных «мгновенных» действий только те, которые последовательно ведут его к определённому конечному результату (к «целевому» свойству или состоянию). Следовательно, на каждом элементарном шаге оно, во-первых, сталкивается с неопределённостью (когда энергетические соотношения или случайность - уже не указывают как следует поступить), а, во-вторых, эта неопределённость субъектом разрешается, организм делает свой обоснованный выбор конкретного шага/действия. Чтобы отразить эту важную особенность живой материи, в первоначальную, «моноэнергетическую» модель материальной среды должен быть добавлен фактор/свойство, обеспечивающий операцию выбора, отвечающий за разрешение неопределённости. Хорошо известное название такого фактора – «информация».
Как выше уже говорилось, в безбожном мономатериальном мире любое новое свойство материи может образоваться только как «качественный» результат накопления критического «количества» других свойств/состояний материи. Следовательно, информация (как фактор/свойство) и жизнь (как основанный на использовании этого фактора процесс/состояние) - должны быть естественными, «качественными» результатами достижения некого «количественного» максимума других свойства безжизненной материи. Единственный логичный сценарий такого самозарождения - случайный перебор комбинаций элементов «питательной» среды (предельно неоднородной, энергонасыщенной и взаимосвязанной), идущий до возникновения хотя бы одной комбинации элементов, способной к репликации. Повторение самого себя и становится первой «стратегической целью» первого живого организма. Или – наоборот, первым живым организмом становится комбинация химических элементов, стремящаяся к репликации.
На первоначальной, одноклеточной стадии новый «информационный фактор» материализуется в самой примитивной форме, «записываясь» самой структурой белковых молекул (ею же ориентируя молекулы на участие в строго определённых химических реакциях). Здесь информация об избранных реакциях и реагентах содержится, непосредственно, в конфигурации простейшего организма, оба ресурса которого - энергетический и информационный – неразрывно связаны в единый биологический механизм (клетки или вируса). В дальнейшем, за миллиарды лет естественного отбора, эволюция постепенно приходит к наиболее сложной реализации информационного ресурса, к модифицируемым (адаптивным) поведенческим программам разумных существ, записанным в их нервных системах (как массив электрических зарядов в изменяемых проводящих структурах). После чего, с определённого уровня развития, и сам хомо-сапиенс начинает создавать инструменты и технические устройства, являющиеся источниками, носителями и потребителями информации.
Весомым аргументом за вышеописанный механизм возникновения и развития жизни служит её земное происхождение – в узкой зоне наибольшего структурно-энергетического разнообразия. Ближе к солнцу царит энергетическое изобилие, но любые потенциальные барьеры, вплоть до внутриядерных, там сметаются колоссальным потоком проходящей энергии, делающим среду слишком однородной и слабосвязанной. На замороженных задворках солнечной системы, наоборот, вся «съедобная» энергия защищена слишком высоким энергетическим порогом сверхнизких температур - связанности и неоднородности там может и хватает, но недостаточно энергии. Земля же оказалась именно в той благоприятной зоне, где поступающая от недр и солнца энергия во множестве форм накапливается и перераспределяется в приповерхностном слое, фиксируемая умеренными потенциальными барьерами, создавая оптимальные условия для возникновения и эволюционного развития живой материи.

4. Биоэнергия.

Как уже говорилось, живые организмы способны использовать энергию среды, защищённую потенциальными барьерами от преобразования в ходе неорганических реакций/взаимодействий. Эта способность биомассы обеспечивается двумя технологическими моментами. Во-первых, за счёт накопления дополнительной собственной внутренней энергии, расходуемой для прорыва потенциальных барьеров, с последующим восполнением запаса из открытого тем самым источника. (Например, типичный для биохимии процесс автокатализа). Второй технологический момент – способность живых существа целенаправленно, «осознанно» применять своею энергетику, за счёт привлечения ресурса информационного. Используя данные об окружающей среде (информационные образы контактирующих с организмом материальных объектов) и о собственных «узлах/системах», биообъект получает возможность расходовать свой энергоресурс целенаправленно, с максимальной эффективностью.
Что принципиально отличает живую материю от объектов неживой и нерукотворной природы, потенциал «работоспособности» которых равен только их собственной энергии, всегда расходуемой по одному, естественному алгоритму «энергетической определённости». Для лаконичного отражения сей важнейшей особенности, будем в дальнейшем именовать взаимодействующую пару – энергия плюс информация (которыми располагает живой организм и его инструментарий) новым термином - «биоэнергия». Последняя не является новой сущностью, а лишь удобной абстракцией/параметром, введённой для более логичного и стройного обобщённого представления феномена живой материи. (Например, в физике аналогично используется понятие «импульса» - сочетания массы тела и его скорости, математически выражаемое произведением этих двух параметров. Также как биоэнергия, импульс не является новой материальной сущностью, а лишь средством для удобства изложения и решения задач определённого класса.)
Вклад неорганических, нерукотворных объектов в результат взаимодействия всегда пропорционален их энергии, а вклад живых организмов в тот же результат будет уже пропорционален их биоэнергии. (100 ваттный организм, действующий с КПД 0,1%, проиграет в столкновении одноваттному, но руководствующемуся информацией о том, как действовать с КПД 50%). Что отражается в первом базовом законе настоящей теории - законе «биоэнергетического преимущества», гласящем, что: побеждать в столкновении/конкуренции всегда будут те существа, которые сумеют обеспечить в зоне контакта с соперниками перевес своей биоэнергии над чужой, им противостоящей. Главным следствием данного закона является трактовка/определение эволюции любой живой материи как соревнования за биоэнергию. Суть которого состоит в том, что для любой экологической ниши результатом естественного отбора всегда будет доминирование организмов с лучшим биоэнергетическим балансом - либо в индивидуальном зачёте, либо в командном, либо - совмещающих обе стратегии (собственное накопление биоэнергии и коллективное биоэнергетическое взаимодействие - внутривидовое или симбиотическое). Соответственно, стремление к наращиванию и сохранению биоэнергии, к улучшению собственного биоэнергетического баланса, будет универсальной поведенческой стратегией любых биологических видов, разница между которыми заключается лишь в способах движения к своему биоэнергетическому максимуму, реализуемых в конкретных природных условиях (в своей экологической нише).
Количественная оценка биоэнергии объединяет два показателя – запаса энергии и - информации. Оценка первой компоненты - энергоресурса - достаточно очевидна, ею служат накопленные в биомассе (и в возможных инструментах) килокалории и развиваемые благодаря им киловатты (например, жир или мышечная масса), соответствующие классическому пониманию меры энергии. Сложение действующих биомасс даёт и сложение их энергий, с соответствующим повышением работоспособности и суммарной выходной мощности (за вычетом, разумеется, и выросших издержек).
Величина второй компоненты биоэнергии - информационного ресурса - основывается на его функции в процессе жизнедеятельности. Поскольку информация служит инструкциями к исполняемым действиям, отвечая за уровень их эффективности, то, согласно настоящей теории, объём информации (содержащейся в определённом массиве сигналов, записанный в определённом объёме памяти) будет, с одной стороны, прямо пропорционален числу элементарных действий, информационно обеспеченных этим массивом, а - с другой, прямо пропорционален эффективности каждого из действий, достигаемых благодаря этим инструкциям. То есть, чем шире спектр возможных действий, совершаемый неким организмом, и чем выше эффективность каждого их них (относительно альтернативных технологий и стратегий), тем большей информационной компонентой обладает данный организм.

5. Закон соответствия.

По логике настоящей теории, создаётся новая информация (как и все прочие полезные «продукты» жизнедеятельности) только при выполнении результативных действий (включающих корректный анализ практически полученных результатов). Чем меньшей предварительной информацией о предмете воздействия располагает исследователь, тем меньшей будет его биоэнергетика и тем выше вероятность, что действие окажется нерезультативным – по закону биоэнергетического преимущества предмет изучения окажется сильнее исследователя, ему не по зубам. Соответственно, дефицит информации придётся возмещать наращиванием энергетики воздействия, для получения положительного или, хотя бы, информативного результата своих усилий (например, простым перебором вариантов). Причём, с ростом масштабов предмета исследования будет пропорционально расти и энергоёмкость информативной реакции, а достаточная сложность масштабного объекта может, вообще, устремить энергозатраты исследователя-дилетанта в бесконечность.
Эту важную закономерность отразим во втором законе настоящей теории - законе «соответствия», который гласит что: необходимым условием результативности любого действия является соответствие биоэнергии воздействия масштабам и сложности объекта приложения усилий.
Наглядной иллюстрацией действия данного закона (забегая немного вперёд, на уровень высокоразвитых хомо-сапиенсов) является практика любой состоятельной науки, которая минимизирует энергию, расходуемую в продуктивных экспериментах, за счёт максимальной эксплуатации уже накопленного трудами других учёных информресурса. Благодаря последнему появляется возможность создавать достоверную информацию о масштабных и сложных объектах, прилагая к ним исследовательские действия «комариной» энергетики. Предельный случай – «открытия на кончике пера», совершаемые, исключительно, за счёт уже накопленного информационного ресурса, при нулевых энергозатратах.
Кстати, аналогичную задачу призвана решить и настоящая теория – дать возможность рядовому гражданину делать верные выводы о происходящих вокруг него социальных процессах, прогнозировать их, располагая лишь общедоступными, обрывочными сведениями о текущих событиях (Найти тот самый набор «немногих принципов» социальной среды, знание которых освобождает от необходимости знания «многих фактов», при той же степени осведомлённости/понимания).
Весомым аргументом в пользу состоятельности закона соответствия служит несомненная зависимость скорости прогресса (скорости накопления биоэнергии в живой среде) от уже хранящихся в ней на тот момент биоэнергетических ресурсов. Природа не терпит излишеств и весьма экономно ограничивает необходимым минимумом совокупность «талантов» живых существ. Поэтому неразумные животные извлекают из окружающей среды и сохраняют в своём информресурсе ровно столько данных, сколько им требуется для немудрёного текущего бытия. Их «познание» мира обеспечено энергетическими и умственными способностями с минимальным запасом, от чего биоэнергия неразумных животных копится медленно, чисто эволюционно – (новые, дополнительные источники энергии не открываются, а информресурс копится по капле, только в случае самой крайней необходимости).
На всех этапах эволюции живой материи, предшествующих появлению человеческого разума, закон соответствия исполнялся в части минимизации приобретаемой информации (в целях экономии энергии, расходуемой по статье «познание»). Но как только появилось животное с аномальными информационными (и, как следствие – биоэнергетическими) способностями – человек (способное эффективно добывать и накапливать информацию коллективными усилиями, многократно превышающими по возможностям – индивидуальные) строго по закону соответствия случился биоэнергетический взрыв. Человек разрушил своей аномальной мощью природные рамки естественной жизнедеятельности и двинулся по пути цивилизации (революционного информационно-социального развития).

6. Мотивация.

Согласно используемой здесь трактовке информации, последняя однозначно и оптимально/правильно разрешает неопределённости, сопровождающие жизнедеятельность живых организмов. Но, по мере совершенствования последних, с увеличением информационного ресурса и расширением спектра доступных действий, возникают ситуации, когда представление живого организма как носителя одной лишь биоэнергии перестают работать. Ниже мы более подробно рассмотрим процесс увеличения информационного ресурса, вплоть до соответствующего качественного скачка, а пока лишь пройдёмся по некоторым очевидным моментам, описание которых требует привлечения новой сущности (нового качества, созданного критической массой информационной компоненты).
Во-первых, у достаточно развитого организма возникает процесс самостоятельного целеуказания (постановка новых личных целей, ранее в практике не встречавшихся, приоритет которых перед целями альтернативными ещё не доказан практически/экспериментально). Во-вторых, появляется выбор между возможными целями и действиями, каждое из которых информационно обеспечено в более-менее равной мере. В-третьих, всё чаще выполняются действия «экспериментальные», по которым информации ещё нет, результаты которых новую информацию только должны создавать/накапливать.
Соответственно, начиная с определённой стадии развития, живые существа, чтобы продолжать биоэнергетически прогрессировать (прежде всего, создавая и накапливая принципиально новую информацию), должны действовать повинуясь дополнительному фактору, который не является ни энергией (энергобалансом), ни – технологической информацией, и ни - случайным перебором вариантов.
Назовём этот фактор «мотивацией», на данном этапе моделирования не углубляясь в его «техническую» суть. Пока примем факт существования мотивации у высокоразвитых живых существ как рабочую гипотезу, доказательство которой будет приведено ниже. Являясь составной частью информационного ресурса, мотивация будет влиять, главным образом, на протяжённые, интегральные изменения биоэнергии (через стратегию выбора целей и конкретных действий - из массива биоэнергетически равноценных, а так же задавая активность/настрой их выполнения). Для масштабных, длительных процессов (например – социальных) это качество более актуально, нежели мгновенная результативность/мощность конкретного усилия, однозначно связанная с прилагаемой «тактической» инструкцией.
Таким образом, модель человека, элементы которой дальше мы будем конкретизировать в направлении/разрезе интересующих нас общественных процессов, теперь представляет собой соединение двух факторов – биоэнергии и мотивации.
Кстати, бесплодность более чем полувековых попыток создания т.н. «искусственного интеллекта» в виде сверхмощной ЭВМ с хитрой программой, являются косвенным экспериментальным доказательством корректности сформулированной выше модели человека. Ведь сама по себе «разумная» ЭВМ до сих пор реализуется как чисто информационный ресурс, лишённый не только какой-либо мотивации, но и энергии (как возможности реализации собственных действий и получения ощутимой реакции на них). Соответственно, несмотря на колоссальные вычислительные способности современных компьютеров, давно превзошедшие информационную мощность человеческого мозга, ни одной искры разума из них пока высечь не удаётся. Сегодня появляется всё больше сообщений от том, что инженеры, работающие над искусственным интеллектом, наконец поняли необходимость фактора мотивации, и теперь думают как его «прикрутить» к суперЭВМ, в надежде сделать машину наконец разумной. (СЛЕДУЮЩАЯ ГЛАВА)

Первая страница 1 2 3 4 5 6 Обсуждение теории СЛМ